選擇傳導(dǎo)干燥需要注意的因素
2017-05-22
選擇干燥器,除了考慮物料特性及操作特型外,還應(yīng)就以下各項(xiàng)予以評估:
(1)物料干燥試驗(yàn)對干燥設(shè)備正確選型非常重要。干燥技術(shù)行業(yè)內(nèi)有一句很流行的話:“目前,干燥技術(shù)還不能算作一門科學(xué),僅是一種技藝”,說明干燥技術(shù)還缺乏嚴(yán)密的科學(xué)性,很多還屬于經(jīng)驗(yàn)性的東西,不能僅用數(shù)學(xué)模型來確定某種物料的干燥工藝,況且,物料無數(shù)種,物性、形態(tài)千變?nèi)f化,設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)根本沒有可能去熟習(xí)每種物料的干燥屬性。借助以往經(jīng)驗(yàn)可對設(shè)備選型提供幫助,但風(fēng)險在于,物料的細(xì)微差異,有時也會給干燥操作帶來難以預(yù)料的問題,這種問題,會在干燥過程的給料輸送、干燥器內(nèi)的預(yù)熱、干燥、排料、氣固分離、排氣等各環(huán)節(jié)中出現(xiàn),同時還伴隨著因物料因素而引起的機(jī)械故障,如因粘附、靜電、團(tuán)聚因素形成的加熱面污垢、堵料等,所有這些問題離開實(shí)驗(yàn)操作難以預(yù)估,而實(shí)驗(yàn)過程則可直觀的顯現(xiàn)出來,并能針對特定物料,給出切合實(shí)際的干燥工藝參數(shù),這些參數(shù)對正確選擇干燥器幫助甚大。
(2)在無法進(jìn)行物料實(shí)驗(yàn)情況下,同行業(yè)的以往干燥經(jīng)驗(yàn),可做選型的借鑒,但要規(guī)避前邊提到的風(fēng)險。同時需注意,不能因以往的使用經(jīng)驗(yàn)而放棄更好、更節(jié)能的選擇,應(yīng)勇于嘗試使用新技術(shù),推動國家整體干燥技術(shù)的進(jìn)步。
(3)設(shè)備能耗,這應(yīng)是選擇干燥器時的最基本考慮之一。前邊已作了介紹,傳導(dǎo)干燥器的能耗普遍低于對流干燥器,但在傳導(dǎo)干燥設(shè)備之間也要橫向?qū)Ρ?,選擇節(jié)能產(chǎn)品,會降低運(yùn)行成本,在較短時間內(nèi)收回投資。
(4)協(xié)調(diào)干燥器與前后續(xù)流程設(shè)備的銜接,如干燥前的蒸發(fā)、結(jié)晶和機(jī)械脫水,干燥后的物料輸送,裝袋或轉(zhuǎn)運(yùn)儲存。如前后續(xù)均為連續(xù)生產(chǎn),選用間歇生產(chǎn)的干燥器則顯然不合適,相反,對物料有批次性要求的干燥,選用連續(xù)式干燥器也不合適。
(5)允許的設(shè)備占地取決于新廠房的規(guī)劃或老廠房的實(shí)際大小。
(6)設(shè)備造價及配套附屬設(shè)備的多少,將影響最終的運(yùn)行成本。
(7)設(shè)備復(fù)雜程度及維修難易,可靠性,維修周期及成本。
(8)控制及操作性能,是否符合本廠的操作習(xí)慣或預(yù)期。
(9)對能耗、功耗、設(shè)備一次購置費(fèi)、運(yùn)行費(fèi)用、維修成本等的綜合評價。
(10)干燥器的操作彈性應(yīng)與生產(chǎn)彈性相符,干燥器操作彈性不同,有的縮小或增大處理規(guī)模都較困難。升級改造的可能性對未來擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模也十分重要。
(11)環(huán)保方面,噪音、振動、粉塵、熱輻射等指標(biāo)。
(12)對設(shè)備生產(chǎn)廠家的技術(shù)與加工水平、業(yè)績、售后服務(wù)、誠信度的評估至關(guān)重要,干燥設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模不等,技術(shù)水平和售后服務(wù)良莠不齊,一定選擇有經(jīng)驗(yàn),技術(shù)水平高,業(yè)績突出和服務(wù)良好的企業(yè)做供貨商,降低設(shè)備購置風(fēng)險。目前,干燥器還沒有全國統(tǒng)一的強(qiáng)制性生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),一臺干燥器,起碼幾十萬元,有的數(shù)百萬甚至上千萬元,性能好壞只有在用戶使用后才能知曉,稍有不慎,就會造成巨大損失,或陷入麻煩不斷的糾紛中。
(13)多種選型方案對比,擇優(yōu)而定。參考表9-2和9-3作初步選擇時,每種物料可能有多個預(yù)選干燥器,此時應(yīng)對每個方案予以細(xì)化,對性能指標(biāo)、耗能、設(shè)備造價、運(yùn)行成本、占地、環(huán)保、可靠性……等作綜合比對,選用相對比較優(yōu)秀的方案。